Публикации в СМИ

дробижева08.03.2016 Леокадия Михайловна Дробижева, руководитель Центра исследования межнациональных отношений, руководитель отдела этнической социологии ИС РАН, рассказала о том, как в современном обществе меняются социальные роли мужчины и женщины.

“Женщиной быть не трудно, если она принимает свою роль женщины, работницы, матери. По сравнению с тем, что было 20 – 30 лет назад, женская доля, конечно, изменилась. В чем-то в лучшую, в чем-то в худшую сторону. Теперь у женщин больше возможностей реализовать себя. Посмотрите, сколько женщин стали предпринимателями!

Главная проблема женщин — изменение взгляда на нее со стороны окружающих, прежде всего, конечно, мужчин. Мужчины должны понимать, что имеют дело с равным партнером, а не с человеком, который в чем-то им уступает. Все остальные проблемы у женщин такие же, как у мужчин: быстрое изменение ситуации, не всегда прогнозируемое будущее. Женщины воспринимают это особенно остро, поскольку всегда думают о детях. Скорее всего, именно поэтому в России низкая рождаемость”, — считает Леокадия Михайловна.

Дробижева Леокадия Михайловна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=44

айвазова07.03.2016 Светлана Григорьевна Айвазова, главный научный сотрудник отдела сравнительных политических исследований, считает, что по объективным экономическим причинам женщина не может позволить себе роль домохозяйки, так как доходы российских мужчин не велики. Соответственно, традиционная модель, которая пропагандируется через СМИ, властные структуры и церковь не может оказать существенного влияния на нее в реальной жизни. “Средняя российская семья более или менее сносно выживает только при двух заработках ее взрослых членов”, – объяснила социолог изданию “Deutsche Welle”.

Айвазова Светлана Григорьевна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=172

тихонова03.03.2016 Тихонова Наталья Евгеньевна, главный научный сотрудник отдела социально-экономических исследований, рассказала о состоянии и перспективах среднего класса в России. “Если в запад­ных обществах средний класс пото­му и называется так, что представ­ляет собой середину общества, у нас – это чуть выше середины. Это люди с высшим и средним специ­альным образованием, душевым до­ходом не ниже медианного по стра­не, занятые квалифицированным нефизическим трудом. Свои доходы они получают за счет знаний и ква­лификации, то есть человеческого капитала. Тогда как рабочие – со способности к физическому труду, а «капиталисты» – с разных видов капитала (денег, акций, заводов). Именно эта характеристика и слу­жит определяющим различием между классами в современном об­ществе. При этом очень важно от­метить, что средний класс должен еще ощущать себя и представите­лем средних слоев”, – передает слова социолога общественно-политический журнал Федерального собрания – парламента РФ “Российская Федерация сегодня”.

Тихонова Наталья Евгеньевна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=41

мытиль02.03.2016 Анна Владимировна Мытиль, старший научный сотрудник отдела теоретического анализа социальных трансформаций, рассказала о том, что выбор адаптационной стратегии в виде снижения требований к качеству жизни означает, что это неминуемо ведет к деградации и ухудшению общего социально-психологического климата, что и продемонстрировало мониторинговое исследование москвичей в 2014 г. “Чем неэффективнее работа государственных институтов, призванных решать проблемы валютных ипотечников и людей, потерявших бизнес, доход или квартиру, тем более желанными являются обращения граждан в психологические службы. Иначе возникают ассоциации даже не с годами Великой депрессии в США, а просто с Диким Западом”, – передает слова Анны Владимировны РИАМО.

Мытиль Анна Владимировна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=69

мареева01.03.2016 Светлана Владимировна Мареева, ученый секретарь Центра комплексных социальных исследованийприняла участие в качестве эксперта в программе ОТР “ПРАВ?ДА!”, посвященной проблеме роста численности бедных в России в период кризиса.

Мареева Светлана Владимировна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=337

бызов01.03.2016 Леонтий Георгиевич Бызов, ведущий научный сотрудник отдела анализа динамики массового сознания, дал интервью изданию “Росбалт”, в котором рассказал о влиянии кризиса на общество. “сегодня уровень жизни стал падать, и довольно быстро, а чиновники менее коррумпированными не становятся. Поэтому мы наблюдаем ситуацию, схожую серединой 90-х — когда люди разочаровались, а достойного выхода из положения не видят. Естественно, появляются всякие фобии, которые захлестывают общество волнами”, – считает социолог.

Бызов Леонтий Георгиевич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=197

дробижева29.02.2016 Леокадия Михайловна Дробижева, руководитель Центра исследования межнациональных отношений, руководитель отдела этнической социологии ИС РАН, полагает, что экспертам надо «определить болевые точки» и то, что «объединяет российские народы». «Это доступность образования, работы, социальная справедливость,— считает она.— Надо обратить внимание на религиозное противостояние: в некоторых регионах, например в Башкирии, есть села, где имамы не совсем пророссийски ориентированы». Госпожа Дробижева напомнила, что мониторинг межнациональной ситуации уже ведет Агентство по делам национальностей (ФАДН).

Дробижева Леокадия Михайловна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=44

бызов29.02.2016 Леонтий Георгиевич Бызов, ведущий научный сотрудник отдела анализа динамики массового сознания, рассказал изданию “Огонек” о состоянии проекта “русского мира”: “Официальная риторика, связанная с “русским миром”, заметно потеряла в зажигательности и все больше объективируется, вследствие чего фразу министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, оброненную в начале года: “Русский мир — это объективная реальность”,— можно считать лейтмотивом наступившего политического сезона. Реальность есть, идеи в обществе витают, но что с ними делать — непонятно, причем непонятно прежде всего самой власти. Реальность есть — проекта нет”.

 

 

Бызов Леонтий Георгиевич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=197