Публикации в СМИ

рогозин18.01.2016 Дмитрий Михайлович Рогозин, старший научный сотрудник, дал изданию “Огонёк” интервью, в котором рассказал о российских чиновниках. “Пока все разговоры о чиновниках и госслужбе у нас существуют в режиме “жалоба — эффект”, нормального проговаривания проблем не получится. Что коррупция, что забюрократизированность всех процессов — это ведь не те проблемы, которые можно решить дисциплинарными мерами, здесь требуется усилие взаимного изменения. А ему обычно предшествует усилие взаимного понимания. По крайней мере, для нашей исследовательской группы погружение в мир этих непубличных людей закончилось успешно — почти с третью из них удалось очень обстоятельно поговорить и найти общий язык. Для первого раза результат, по-видимому, вполне оптимистичный”, – рассказал изданию Дмитрий Михайлович.

Рогозин Дмитрий Михайлович, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=183

мукомель15.01.2015 Владимир Изявич Мукомель, руководитель сектора изучения миграционных и интеграционных процессов, для ИА Фергана прокомментировал ситуацию в Кёльне: “Скорее всего, будет идти широкая дискуссия и в обществе, и во властных структурах по поводу того, как корректировать политику интеграции, миграционную политику. Я думаю, что все-таки прививка против ксенофобии в немецком обществе сделана очень сильная, хотя, конечно, всегда есть часть немцев, которые выражают ксенофобные настроения: как правило, это ультраправые, но их роль и влияние невелики. Все будет зависеть от эффективности действий властей и того, как повернется (или не повернется) общественное мнение”.

Мукомель Владимир Изявич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=120

мчедлова13.01.2016 Мария Мирановна Мчедлова, ученый секретарь Центра Религия в современном обществе, рассказала STRF.ru о том, как по прошествии трёх лет родители оценивают целесообразность введения в школах учебной дисциплины “Основы религиозных культур и светской этики”, и о том, какое место отводится религии в современной системе науки и образования. “В принципе наши сограждане спокойно относятся к влиянию религиозных организаций на образование. Всего 6 % сказали, что такие организации могут спровоцировать негативную деятельность в этой сфере. Ещё 53 % затруднились ответить. То есть, около 40 % россиян в целом готовы признать, что в сфере образования от религиозных организаций может быть какой-то толк. То же самое – в сфере науки. Тем не менее, большинство людей выбирает модули “основы светской этики” или “историю мировых религий”, — сказала Мария Мирановна.

Мчедлова Мария Мирановна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=256

симонян13.01.2016 Ренальд Хикарович Симонян, главный научный сотрудник Группы “Российско-Балтийский Центр”, высказался относительно западных санкций в отношении России как стимулятора сплочения российского народа и его консолидации как единой нации. “Все соцопросы последнего года показывают, что внешнее воздействие или санкции, напротив, сплотили народ и создали единую нацию. В «нормальных» условиях власти понадобилось бы прикладывать неимоверные усилия, чтобы создать единую нацию, а здесь все произошло естественным путем”, — передает слова социолога Cogita!ru.

 

Симонян Ренальд Хикарович, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=395

черныш12.01.2016 Михаил Федорович Черныш, заместитель директора по координации научной и научно-образовательной работы, дал “Свободной прессе” комментарий относительно результатов опроса ВЦИОМ. “Когда люди что-то оценивают, мы должны знать, прежде всего, что они оценивают. То есть, когда они говорят о своей жизненной ситуации хорошо, нам важно понимать, что именно воспринимается ими со знаком «плюс», когда они так говорят. Оценивают ли они, например, качество своей семейной жизни. Может быть, они так оценивают качество своих отношений с детьми. Или родителями… Может быть, они оценивают сплоченность своего узкого круга друзей и знакомых. А может, доступность некоторых социальных благ для себя.

 

Иными словами, общеинтегрированная оценка соцопроса в данном случае не раскрывает для нас какие-то конкретные направления, в которых она производится. На мой взгляд, в этом есть некоторая проблема, которую необходимо решить”, — считает социолог.

 

Черныш Михаил Федорович, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=301

согомонов11.01.16 Александр Юрьевич Согомонов, ведущий научный сотрудник Сектора социологии культуры, стал консультантом и модератором программы “Муниципальный факультет-2015”, реализуемой Пермским Региональным отделением совместно с Советом муниципальных образований Пермского края.

Согомонов Александр Юрьевич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=275

бызов09.01.16 Леонтий Георгиевич Бызов, ведущий научный сотрудник отдела анализа динамики массового сознания, прокомментировал рост протестных настроений россиян, выявленный опросом Левада-центра. “Сейчас начался медленный подъем протестного движения. Причем не среди либеральной публики в крупных городах, как было до последнего — вспомним “болотное» движение”. А среди простых людей в регионах. Власть всегда условно считала их своими социальными единомышленниками, опорой в борьбе с либералами и угрозой оранжевой революции. Но идет ужесточение по всем фронтам. Вместо того чтобы укреплять эту опору и договариваться, чиновники сейчас своими действиями настраивают их против себя. Это говорит о том, что они очень плохо знают матчасть. Не мы первые и не мы последние сталкиваемся с социальными протестами. Вся мировая история говорит о том, что чем больше социальные протесты зажимают, чем больше препятствуют, тем более политизированный характер они получают потом. Населению нужна определенная отдушина. Иначе все взорвется, как кипящий котел без клапана”, – сказал социолог.

Бызов Леонтий Георгиевич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=197

симонян25.12.2015 Ренальд Хикарович Симонян, главный научный сотрудник Группы “Российско-Балтийский Центр”, выступил на презентации уникального сборника документов “Советская модель экономики: союзный центр и республики Прибалтики. 1953 г.– март 1965 г.”. С самого начала своего выступления в вопросе искажения советской истории Прибалтики социолог расставил все точки над i: “Документы говорят, что оккупации не было. В 4-й Гаагской конвенции, говорится, что такое “оккупация” — это следствие войны или военных действий. Между СССР и этими республиками не было военных действий, следовательно, не было оккупации”.

 

Симонян Ренальд Хикарович, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=395