Крыштановская Ольга Викторовна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=245
21.07.2015 Ольга Викторовна Крыштановская, главный научный сотрудник отдела анализа социально-политических процессов, прокомментировала для Центра политического анализа результаты экспертного опроса на тему политической активности молодежи. “Политика — это дело, которое интересует людей, начиная в среднем с 40 лет. Но в России, конечно, ведется определенная работа для того, чтобы политически активная молодежь могла как-то организоваться. При “Единой России” и других партиях существуют молодежные крылья, существуют молодежные НКО, которые прямо не участвуют в политическом процессе, но, тем не менее, являются поставщиками кадров на будущее. То есть это люди, которые проявляют себя в своих профессиональных сферах хорошо и потом постепенно идут в политику. Но в среднем по стране этот показатель не очень высок”, — считает Ольга Викторовна.
Константиновский Давид Львович, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=49
19.07.2015 Давид Львович Константиновский, заведующий отделом социологии образования, принял участие в программе “Классный час” на радиостанции “Свобода”. Выпуск программы был посвящен обсуждению вопроса высшего образования.
Мукомель Владимир Изявич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=120
13.07.2015 Владимир Изявич Мукомель, руководитель сектора изучения миграционных и интеграционных процессов, вступил в полемику с ВЦИОМ по поводу результатов недавно проведенного опроса на тему “Хотите ли вы уехать заграницу”, сообщает издание URA.ru. “На самом деле в российском обществе сейчас царят преимущественно прожективные настроения. Да, людей можно спросить, хотят ли они навсегда уехать из страны. Возможно, даже они ответят, что да, очень хотят. Но если уточнить вопрос — дескать, предпринимают ли они какие-то шаги в этом направлении, готовы ли, к примеру, поменять работу, продать свою квартиру, выложить все свои сбережения, то таких желающих, поверьте, будет уже в разы меньше. Это очевидно, потому как отъезд в другое государство — крайне серьезный шаг, который означает, в частности, разрыв социальных связей, полную смену привычного образа жизни”, — считает Владимир Изявич.
Гурко Татьяна Александровна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=103
03.07.2015 Татьяна Александровна Гурко, руководитель сектора социологии семьи, дала “Известиям” комментарий о статистике по бракам и разводам. Статистика по бракам и разводам ничего не говорит о прочности семейных пар. В большей степени решение регистрировать или не регистрировать брак, по ее мнению, принимается из экономических соображений. “Брак стал экономическим институтом собственности. Сегодня он нужен для того, чтобы где-то зарегистрироваться, получить гражданство и пр. Всё совершается в чисто экономических интересах. Часто люди живут вместе и заводят детей без регистрации отношений”, — считает социолог.
Никовская Лариса Игоревна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=132
30.06.2015 Лариса Игоревна Никовская, главный научный сотрудник отдела анализа социально-политических процессов, приняла участие в качестве эксперта в передаче “Время покажет” на 1 канале. Программа была посвящена обсуждению русской национальной идентичности и разрешения однополых браков в США.
Бызов Леонтий георгиевич, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=197
26.06.2015 Леонтий Георгиевич Бызов,ведущий научный сотрудник отдела анализа динамики массового сознания, дал комментарий газете “Новые известия” к статье, посвященной подъему фермерского движения в России. “Российским фермерам нынешний экономический кризис пошел на пользу хотя бы потому, что заставил правительство принимать меры по их поддержке – то, чего раньше не делалось десятилетиями”, — считает социолог.
Крыштановская Ольга Викторовна, http://www.isras.ru/pers_about.html?id=245
25.06.2015 Михаил Константинович Горшков, директор Института социологии РАН, академик РАН, дал интервью изданию “Трибуна”, в котором рассказал о трансформациях российского общества за последние годы и о большом значении социологии.
“Я бы порекомендовал задуматься о необходимости массового социологического просвещения в стране, которое способствует широте и глубине социального мышления человека, учит его критическому и объективному самоанализу и на этой основе взвешенности оценок и надежности будущих социальных практик. Был же у нас в свое время экономический и политический всеобуч. Это позволяло людям (конечно, с учетом имеющейся общественной системы) понимать окружающую их действительность лучше. Глубже видеть жизнь, раскладывать все по полочкам, а потом приходить к целостному мировосприятию. Развитие такого мышления делает общество более зорким, конечно, более взыскательным к качеству работы власти. Какой-то части чиновничества этого не надо. Но, если общество хочет развиваться как организм, у которого есть будущее, на мой взгляд, иного пути, как развивать его социокультурные основания и саму культуру его мышления, просто нет”, — считает Михаил Константинович.
Горшков Михаил Константинович, http://www.isras.ru/index.php?page_id=538&id=38
